Опубликовано 26.05.2025 08:35
Срок получения заключения государственной экспертизы не связан с действиями подрядчика. Заказчик подал иск о взыскании неустойки из-за задержки экспертного заключения, но кассационный суд отказал в удовлетворении требований, указав, что подрядчик отвечает только за исправление проекта при наличии замечаний.
Министерство обороны РФ заключило государственный контракт с ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» на проектные и строительные работы. В договоре были прописаны сроки для всех этапов, включая инженерные изыскания, разработку проектной документации, получение положительного заключения госэкспертизы и другие. Подрядчик не уложился в сроки по первым трём этапам, что побудило Минобороны потребовать неустойку в размере более 10 млн рублей.
Суд первой инстанции отказал в иске, так как заказчик не доказал вину подрядчика. Апелляционный суд частично удовлетворил требования, взыскав 1 млн рублей, но отказал в остальном, поскольку контракт не определял объём работ для этапа экспертизы. Кассация поддержала это решение, отметив отсутствие оснований для пересмотра.
Дело № А40-223320/2021
