Опубликовано 05.06.2025 07:10
Конституционный Суд РФ подтвердил законность конфискации автомобиля у супруги осужденного за неоднократное вождение в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на его смерть.
Согласно постановлению № 25-П, опубликованному 30 мая, такая мера оправдана высокой общественной опасностью правонарушения и сохраняет превентивный эффект даже после смерти нарушителя.
История дела Проверку конституционности статьи 104.1 УК РФ инициировала гражданка А. В 2023 году ее муж был осужден за повторное управление транспортным средством в нетрезвом виде. В качестве дополнительного наказания суд постановил изъять автомобиль, находившийся в совместной собственности пары.
Через два месяца после вступления приговора в силу мужчина скончался. Однако автомобиль все равно был конфискован.
В своей жалобе женщина указывала, что сама не совершала правонарушений, а изъятие транспортного средства нарушает ее имущественные права. Она утверждала, что оспариваемая норма УК фактически вводит коллективную ответственность за преступления.
Позиция суда КС признал, что хотя конфискация действительно затрагивает права невиновного супруга, эта мера необходима для предотвращения повторных правонарушений. Суд отметил, что осознание возможных последствий для всей семьи усиливает превентивный эффект закона и способствует общественной безопасности.
Также судьи подчеркнули, что семейные отношения предполагают взаимное влияние супругов друг на друга. Поэтому даже смерть виновного не отменяет целей наказания, особенно учитывая, что приговор вступил в силу до его смерти.
Итоговое решение Оспариваемые нормы были признаны соответствующими Конституции РФ. Постановление вступает в силу с момента официального опубликования и не подлежит обжалованию.
Постановление КС РФ № 25-П от 30 мая 2025 года